欢迎访问中南医学期刊社系列期刊网站!

超声内镜在炎症性肠病诊断中的应用价值

发表时间:2022年10月25日阅读量:2110次下载量:866次下载手机版

作者: 肖军 蒋翔

作者单位: 武汉大学中南医院消化内科(武汉 430071)

关键词: 炎症性肠病 超声内镜 溃疡性结肠炎 克罗恩病

DOI: 10.12173/j.issn.1004-5511.202206033

引用格式:肖军, 蒋翔. 超声内镜在炎症性肠病诊断中的应用价值[J]. 医学新知, 2022, 32(5): 382-387. DOI: 10.12173/j.issn.1004-5511.202206033.

Xiao J, Jiang X. Application value of endoscopic ultrasonography in the diagnosis of inflammatory bowel disease[J]. Yixue Xinzhi Zazhi, 2022, 32(5): 382-387. DOI: 10.12173/j.issn.1004-5511.202206033.[Article in Chinese]

摘要|Abstract

炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)是指一组病因尚不十分明确的慢性非特异性肠道炎症性疾病,主要包括溃疡性结肠炎(ulcerative colitis, UC)和克罗恩病(Crohn’s disease, CD),其特点在于病情反复发作,迁延不愈。目前诊断缺乏金标准,主要依赖临床表现、内镜检查及病理、影像学检查综合判断。与普通内镜检查相比,超声内镜(endoscopic ultrasonography, EUS)检查在观察胃肠道黏膜的基础上,可以清晰观察受累肠壁的层次结构及周围系膜、淋巴结的特征,在IBD的诊断和评估病情活动性方面作用显著。此外,EUS还可用于对IBD患者合并肠道狭窄、瘘管、腹腔及肛周脓肿的观察及治疗。本文就EUS在IBD诊断中的应用价值进行综述。

全文|Full-text

炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)包括克罗恩病(Crohn' s disease,CD)、溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)和极少数未定IBD,是一类累及肠道的慢性非特异性炎症性肠病,其特点在于发病年龄和治愈率低,病情反复发作、迁延不愈,致残率和并发症发生率高。IBD早期主要发生在工业化发达的西方国家,但随着亚洲的工业化进程以及西式生活的影响,我国的IBD患者也在逐渐增加。IBD诊断困难,缺乏金标准,主要结合临床表现、内镜、影像学和病理组织学检查等进行综合分析,在排除感染性和其他非感染性疾病的基础上才可作出诊断。此过程耗时较长,病人身心健康遭受严重损害,引起生活质量的下降,甚至部分患者出现抑郁等情况。而且IBD目前无根治方案,只能诱导和维持缓解,需多次住院治疗甚至手术,所用药品特别是生物制剂的使用会产生较高的医疗费用[1-2]。因此,对于病人的早期诊断、早期治疗尤为重要。其中内镜的诊断和治疗在IBD患者的诊治过程中占重要地位,其不仅用于判断病变范围、评估病情严重度,还可检测肿瘤的发生发展,内镜下治疗狭窄、脓肿等情况。超声内镜(endoscopic ultrasonography,EUS)则结合普通内镜和超声的优点, 不仅可完成普通内镜的检查,还能在超声波引导下直观的判断病变性质及深度。目前EUS在IBD领域的应用已从基本的病情评估转变为病情预后的判断、指导调整用药,尤其是超声引导下细针穿刺技术,可用于CD的肛周脓肿或腹腔脓肿的引流。本文就近年来EUS在IBD诊断过程中的应用和进展进行综述。

1 超声内镜的特点

EUS由Hisanaga于1979年首次报道,1980年由Strohm正式命名。目前,EUS分为线阵扫描式和环型扫描式等,其原理在于将超声探头安置在内镜顶部,当进入人体后,既可通过内镜直接观察管腔黏膜情况,又可实时转换为超声系统进行扫描,获得被检查脏器及其周围脏器的情况。EUS下正常肠壁分5层,即第一层黏膜层(M)、第2层黏膜肌层(MM)、第3层黏膜下层(SM)、第4层固有肌层(MP)、第5层浆膜层(S),见图1。

  • 图1 正常肠壁EUS图像
    Figure1.EUS image of normal bowel wall

2 超声内镜在UC诊断及鉴别诊断中的应用价值

2.1 在UC的诊断及活动性评估中的应用

UC是一种病因不明的结直肠慢性非特异性炎症,典型内镜下表现为连续弥漫性浅表性炎症病变,有小溃疡形成,触之易出血,严重者表面覆盖脓性分泌物,少数溃疡可融合。病理表现为炎症局限于黏膜层及黏膜下层,黏膜基底部灶性或弥漫性浆细胞浸润伴隐窝结构变形破坏。准确诊断UC及全面评估病情对其治疗和预后十分重要。普通内镜及病理组织检查只能评估黏膜表面情况,对黏膜下的炎症损伤无法观察及评估,从而影响UC病情活动性的判断[3]。在EUS的评估中,不仅能清晰显示管壁的内部结构及病变起源变化,还可根据UC肠壁炎症深度和肠壁总厚度来综合评估其活动性变化,有利于诊断及综合病情评估与预后预估,为选择治疗方案和疗效检测提供依据[4-5]。

EUS下UC呈不同程度均匀肠壁增厚,且病变局限,很少累及固有肌层。曹立军等对68例UC患者进行EUS检查发现,缓解期和活动期UC的EUS下浆膜层回声结构正常,固有肌层-浆膜层间清晰光滑;且活动期表现为连续性、对称性肠壁不同程度增厚,部分患者肠壁旁出现淋巴结低回声[6]。Ellrichmann等研究发现,活动期UC患者肠壁厚度与正常人不同,其敏感度和特异度分别为0.93 [95%CI(0.78,0.98)]、1.00[95%CI(0.79,1.00)][7]。评估 UC 疾病活动度常用改良的 Truelove-Witts 分型,临床测量指标包括排便次数、便血、体温、血红蛋白、红细胞沉降率与改良的 Mayo 评分,内镜下评估溃疡形状、大小以及是否出血等情况,但这些方法均不能全面的评估UC的炎症严重程度,需综合考虑[8-9]。EUS检查在评估肠道炎症的基础上,可用超声垂直评估肠壁的炎症深度。研究表明,UC患者肠壁的厚度随着病情的缓解而有所改善。因此,EUS可在病理基础上更直观体现患者的治疗情况[10]。Shimizu等提出UC的EUS分型:I型,形似正常肠壁的5层结构;II型,第2层增厚;IIIa型,仅第3层增厚;IIIb型,第2层和第3层同时出现组织增厚,界限稍清楚;IV型,第2层和第3层增厚明显,界限清楚程度介于IIIb型和V型之间;V型,第1~3层结构界限不清楚,仅描绘出肠壁第3层结构[11]。

在UC炎症区域垂直测量肠壁最厚和最薄处取平均值,再根据比例尺校正后计算结果称为肠壁总厚度。Dağli等将肠壁总厚度评判标准定为:正常<3.2 mm,静止期为3.2~5.5 mm,活动期>5.5 mm,并根据UC的病理表现,其肠壁厚度随病变炎症活动程度的加重而增厚[12]。Yoshizawa等通过探究UC术后病理判断炎症垂直方向浸润深度和EUS下深度,发现结果几乎一致(90%)[13]。因此,EUS可精准判断UC的肠壁总厚度即炎症浸润深度,这对预测UC的预后以及判断病情转归十分有利。此外,Brian等将EUS检测下的两项炎症指标(充血评分和Tsuga评分)与UC的内镜及组织学评分(Mayo评分及GSH评分)进行相关分析,结果显示UC的两项EUS指标与内镜及组织学评分均呈显著正相关;同时他们在此基础上改良了UC的EUS评分系统,主要参考指标包括肠壁厚度、炎症深度及充血程度[14]。

2.2 在UC和CD鉴别诊断中的应用价值

UC的病变主要局限在黏膜层及黏膜下层,呈连续垂直方向改变,内镜下黏膜炎症较重,病变表浅,在EUS下表现不同程度黏膜增厚,呈连续、对称改变,不累及固有肌层,这有助于和CD、肿瘤等引起的肠壁结构改变鉴别。CD病变为全肠壁增殖性透壁性的炎症,以黏膜下层病变为主,黏膜层病变较轻,EUS下见溃疡处管壁黏膜层缺失,其旁管壁增厚,层次结构清晰,黏膜下层增厚明显。且UC炎症较重时可见壁外病理性肿大淋巴结,而CD以扩张血管数目增多为主[15]。Ellrichmann等在EUS鉴别活动期UC和CD的前瞻性研究中发现,不仅UC和CD的活动期黏膜厚度有区别,还可通过测量肠壁厚度量化结肠的炎症程度;研究结果显示,活动期UC黏膜层厚度(2.08±0.11)mm和活动期CD黏膜层厚度(1.32±0.17)mm存在显著差异(P<0.001);活动期UC黏膜下层厚度(1.01±0.08)mm和活动期CD黏膜下层厚度(2.01±0.22)mm存在显著差异(P<0.001);综合考虑黏膜层、黏膜下层、管壁总厚度、淋巴结,EUS鉴别活动期CD和活动期UC的灵敏度为92.3%[7],Roushan等也得出了类似的结果[16]。上述结果表明,EUS能有效鉴别UC和CD,并可确定病情的严重程度。

2.3 在UC病情变化及预后方面的价值

周爱群等研究UC患者的EUS下肠黏膜厚度发现,在活动期病变处测量肠壁平均厚度、最大厚度、黏膜层、黏膜肌层、黏膜下层,均较正常增厚,其中以黏膜肌层、黏膜下层增厚更为明显;治疗结束后,于原病变处EUS复查显示结肠肠壁平均厚度、最大厚度、黏膜层、黏膜肌层、黏膜下层均较治疗前明显变薄;通过对比发现,药物治疗后UC患者的肠壁厚度随着症状及内镜表现好转而较前改善[10]。因此,可行EUS了解药物治疗对UC患者病情改善的程度,同时在缓解期也可行EUS检查量化其肠道黏膜厚度,为达到组织愈合的目的提供新的思路。农长深等选取32例UC患者探索治疗前后肠壁厚度变化,结果显示治疗后EUS测得患者的全肠壁和第1、2、3层厚度较前明显下降(P<0.05),其肠壁各层黏膜较前变薄,内镜超声能清晰显示第5层结构,且肠壁周围未能探及肿大淋巴结[17]。

Yoshizawa通过探究术后UC患者切除肠段的炎症情况,结合病理结果和EUS所见,EUS诊断炎症浸润深度和组织学改变有91%的符合率[13]。若假定以炎症侵及固有肌层为手术指征 ,敏感度为63%, 特异度为74%, 因而认为EUS是一种有效预测UC预后的工具,特别是对需行外科手术的病例。

3 超声内镜在CD诊断中的应用价值

3.1 在CD诊断中的应用

CD是消化道的慢性肉芽肿性透壁性炎症,可累及从食管到肛门的消化道任何部分,但病变多见于末端回肠及邻近结肠,病变分布特点呈不对称性和节段性。内镜下可见病变分布呈节段性增殖样外观,有纵行和匍行性溃疡交错呈鹅卵石样,溃疡周围黏膜相对正常。肠壁僵硬,管腔狭窄,可见炎性息肉。非干酪样肉芽肿为CD的特征性改变,多位于黏膜下层,有的可在固有层中发现,检出率低,单一活检的发现率为10%。徐晓蓉等研究发现,在CD的诊断和病情评估中,EUS主要有以下表现 :①肠壁明显增厚,且其厚度是检测炎症活动最显著的参数;②由于肠壁脂肪浸润、水肿或纤维化导致肠壁分层的消失;③管腔纤维化可导致蠕动变慢,甚至有狭窄;④炎症病变不局限于肠壁,肠系膜外侧的脂肪变化或可提供更多炎症改变的信息;⑤病变周围可见多个肿大淋巴结,在缓解期CD也可见[18]。邱恩琪等研究显示,EUS诊断CD的灵敏度、特异度和准确度分别为 87.5%、87.8%和 87.6%[19]。

3.2 在CD鉴别诊断中的应用价值

3.2.1 对CD与结核的鉴别诊断

肠结核是结核分枝杆菌侵犯肠道引起的慢性感染,好发于回盲部,其内镜下表现为回盲部溃疡,且呈椭圆形或环状,与肠道长轴垂直。进行EUS扫查时,典型的肠结核病变可见溃疡处黏膜层缺失、病灶周边肠壁增厚,以固有肌层增厚为主,黏膜下层变窄,回声减弱[20]。Qiu等通过探究肠结核EUS特点发现,其EUS表现与CD鉴别阳性率只有30%[21]。肠结核和CD都是肉芽肿性疾病,但其特征不同,肠结核的肉芽肿为干酪样坏死,且通过聚合酶链反应可检测出结核分枝杆菌DNA;而CD患者的肉芽肿为非干酪样坏死,组织学对于两者鉴别有很大帮助。

3.2.2 对CD与原发性肠道淋巴瘤的鉴别诊断

原发性肠道淋巴瘤(primary intestinal lymphoma,PIL)与CD临床表现多样,常缺乏特异性表现,均可累及胃肠道的各个部位,好发于回肠末端。PIL是一种来源于胃肠黏膜下淋巴组织的结外型淋巴瘤,以非霍奇金淋巴瘤为主,内镜下表现为黏膜隆起呈息肉样、不规则溃疡、管壁增厚、管腔狭窄[22]。结直肠淋巴瘤EUS下特征表现为层次融合、肠壁增厚,层次模糊甚至消失,主要病变呈低回声,腹腔或腹膜后可见淋巴结肿大,或可融合,这些表现有助于PIL与CD及恶性肿瘤进行鉴别[21, 23]。

3.2.3 对CD与结肠癌的鉴别诊断

结肠癌早期临床表现无特异性,不易发现,内镜检查是早发现、早治疗最有效的方法。EUS下结直肠癌的病变多见黏膜不规则浸润生长,局部层次破坏,且随着恶性程度的提升其浸润深度也有所增加。程灿昌等研究发现,EUS对早期结直肠癌的诊断准确率为86.2%[24]。EUS结合病理组织学检查可明确诊断CD和早期结直肠癌。

3.3 超声内镜在IBD相关并发症诊断中的应用价值

3.3.1 在肛周病变中的应用

IBD合并肛周病变主要发生在CD患者中,且预示预后欠佳。肛周病变包括皮赘、肛门周围瘘管、脓肿、肛裂等。Molteni等对20例合并瘘管的CD患者进行EUS检查,发现明确瘘管轨迹的有17例,敏感度高达85%[25]。相比体表超声和CT、MR等影像学检查,EUS因其距离病变更近,可减少干扰,且为连续检查,可更加直观、立体地呈现瘘管及脓肿的形态和走行,而且可同时行内镜下脓肿穿刺引流,或瘘管造影检查等,对肛周病变的评估具有重要作用[26]。

3.3.2 在IBD癌变监测中的应用

因为IBD而引起的炎症相关性结直肠癌(inflammation-related colorectal cancer,CRC)是长病程IBD患者最严重的并发症。与同年龄段普通人群相比,CD患者CRC发生风险增加2~3倍,UC患者CRC发生风险增加4~10倍[27]。由于炎症活动时背景黏膜大多存在不同程度充血、水肿、糜烂、溃疡及瘢痕病变,很难在内镜下活检区分异型增生抑或是炎症,从而干扰了异型增生及CRC的检出率。EUS对炎症背景下局限于黏膜及黏膜下浸润的CRC判断准确率欠佳,对于黏膜下层是否有浸润的假阳性率相对较高,仅依靠EUS来判断是不够的。有研究表明,内镜活检阴性的恶性病变,进行EUS引导下深挖取检的敏感度为90%[28]。

4 结语

综上,EUS可在观察全肠道黏膜情况的基础上,清晰显示管壁全层,包括壁外淋巴结及血管情况,对IBD的诊断与鉴别诊断、评估疾病的活动度和严重程度、预测复发及相关并发症的诊断等方面有很好的作用。同时对IBD相关并发症,如肠道狭窄、腹腔脓肿、肛瘘、肛周脓肿和肠道瘘管的诊断和治疗有良好的指导意义。但EUS为精细操作,对操作的医师要求较高,我国专职承担EUS检查的医师较少,EUS的发展还有很长的路要走。随着技术和器械的不断进步,EUS在IBD诊断和治疗中将发挥更多的作用。

参考文献|References

1.Ng SC, Shi HY, Hamidi N, et al. Worldwide incidence and prevalence of inflammatory bowel disease in the 21st Century: a systematic review of population-based studies[J]. Lancet, 2017, 390(10114): 2769-2778. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)32448-0. 

2.Shao S, Huang M, Zhang H, et al. A retrospective analysis of clinical features and treatment of the in-flammatory bowel disease in China[J]. J Inflamm Res, 2022, 15: 3587-3597.  DOI: 10.2147/JIR.S353329.

3.de Lima A, Zelinkova Z, van der Woude CJ. A prospective study of the safety of lower gastrointestinal endoscopy during pregnancy in patients with inflammatory bowel disease[J]. J Crohns Colitis, 2015, 9(7): 519-524. DOI: 10.1093/ecco-jcc/jjv079.

4.Maaser C, Petersen F, Helwig U, et al. Intestinal ultrasound for monitoring therapeutic response in patients with ulcerative colitis: results from the TRUST&UC study[J]. Gut, 2020, 69(9): 1629-1636. DOI: 10.1136/gutjnl-2019-319451. 

5.Rana SS, Kante B, Shah J, et al. Role of EUS in idiopathic ulcerative colitis[J]. Endoscopic Ultrasound, 2021, 10(4): 313-314. DOI: 10.4103/EUS-D-20-00224. 

6.曹立军, 贺学强, 李祖鹏, 等. 超声内镜评估溃疡性结肠炎活动性的初步研究[J]. 现代消化及介入诊疗, 2020, 25(11): 1535-1538. [Cao LJ, He XQ, Li ZP, et al. Preliminary study of endoscopic ultrasonography in assessing the activity of ulcerative colitis[J]. Modern Digestion & Intervention, , 2020, 25(11): 1535-1538.] DOI: 10.3969/j.issn.1672-2159.2020.11.030.

7.Ellrichmann M, Wietzke-Braun P, Dhar S, et al. Endoscopic ultrasound of the colon for the differentia-tion of Crohn's disease and ulcerative colitis in comparison with healthy controls[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2014, 39(8): 823-833.  DOI: 10.1111/apt.12671. 

8.Rubin DT, Ananthakrishnan AN, Siegel CA, et al. ACG clinical guideline: ulcerative colitis in adults[J]. Am J Gastroenterol, 2019, 114(3): 384-413. DOI: 10.14309/ajg. 0000000000000152.

9.Gajendran M, Loganathan P, Jimenez G, et al. A comprehensive review and update on ulcerative coli-tis[J]. Dis Mon, 2019, 65(12): 100851. DOI: 10.1016/j.disamonth.2019.02.004. 

10.周爱群, 陆和平, 石颖磊, 等. 溃疡性结肠炎治疗前后超声微探头声像图变化分析[J]. 中国内镜杂志, 2009, 15(8): 808-810, 814. [Zhou AQ, Lu HP, Shi YL, et al. Analysis of image changes of ulcerative colitis using mini-probe ultrasound colonoscopy[J]. China Journal of Endoscopy, 2009, 15(8): 808-810, 814.] DOI: CNKI:SUN:ZGNJ.0.2009-08-009.

11.Shimizu S, Tada M, Kawai K. Endoscopic ultrasonography in inflammatory bowel diseases[J]. Gastro-intest Endosc Clin N Am, 1995, 5(4): 851-859. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8535634/.

12.Dağli U, Over H, Tezel A, et al. Transrectal ultrasound in the diagnosis and management of inflamma-tory bowel disease[J]. Endoscopy, 1999, 31(2): 152-157. DOI: 10.1055/s-1999-13664.

13.Yoshizawa S, Kobayashi K, Katsumata T, et al. Clinical usefulness of EUS for active ulcerative colitis[J]. Gastrointest Endosc, 2007, 65(2): 253-260. DOI: 10.1016/j.gie.2005.10.037.

14.Yan B, Feagan B, Teriaky A, et al. Reliability of EUS indices to detect inflammation in ulcerative colitis[J]. Gastrointest Endosc, 2017, 86(6): 1079-1087. DOI: 10.1016/j.gie.2017.07.035.

15.Zhang M, Zhang H, Zhu Q, et al. Bowel ultrasound enhances predictive value based on clinical indica-tors: a scoring system for moderate-to-severe endoscopic activities in patients with ulcerative coli-tis[J]. Therap Adv Gastroenterol, 2021, 14: 1-12. DOI: 10.1177/175628 48211030050.

16.Roushan N, Ebrahimi Daryani N, Azizi Z, et al. Differentiation of Crohn's disease and ulcerative colitis using intestinal wall thickness of the colon: a diagnostic accuracy study of endoscopic ultrasonogra-phy[J]. Med J Islam Repub Iran, 2019, 33: 57. DOI: 10.34171/mjiri.33.57.

17.农长深. 内镜超声在诊断溃疡性结肠炎中的应用价值[J]. 临床超声医学杂志, 2018, 20(2): 143-144. [Nong CS. Clinical value of endoscopic ultrasonography in diagnosis of ulcerative colitis[J]. Journal of Clinical Ul-trasound in Medicine, 2018, 20(2): 143-144.] DOI: 10.3969/j.issn.1008-6978.2018.02.027.

18.徐晓蓉, 刘畅, 徐辉雄, 等. 超声检查评估克罗恩病活动性的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2014, 4(1): 13-17. [Xu XR, Liu C, Xu HX, et al. The value of ultrasonography for the assessment of Crohn's disease activity[J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology (Electronic Edition), 2014, 4(1): 13-17.] DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2014.01.004.

19.邱恩祺, 郭文, 程天明, 等. 超声内镜对克罗恩病的诊断价值[J]. 中华消化内镜杂志, 2014, 31(6): 308-311. [Qiu EQ, Guo W, Cheng TM, et al. The diagnostic value of endoscopic ultrasonography in Crohn's disease[J]. Chinese Journal of Digestive Endoscopy, 2014, 31(6): 308-311.]DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2014.06.003.

20.李惠, 曲波. 超声内镜及相关技术在炎症性肠病诊治中的应用[J]. 中国临床医生杂志, 2021, 49(3): 259-262. [Li H, Qu B. Application of endoscopic ultrasonography and related techniques in the diagnosis and treat-ment of inflammatory bowel disease[J]. Chinese Journal for Clinicians, 2021, 49(3): 259-262.] DOI: 10.3969/j.issn. 2095-8552.2021.03.003.

21.Qiu EQ, Guo W, Cheng TM, et al. Diagnostic classification of endosonography for differentiating colo-rectal ulcerative diseases: a new statistical method[J]. World J Gastroenterol, 2017, 23(46): 8207-8216. DOI: 10.3748/wjg.v23.i46.8207.

22.贾燕, 陈诚, 盛剑秋, 等. 克罗恩病与原发性肠道淋巴瘤的临床分析和比较[J]. 中华消化杂志, 2019, 39(10): 674-677. [Jia Y, Chen C, Sheng JQ, et al. Comparation and analysis of clinical features between Crohn's disease and primary intestinal lymphoma[J]. Chinese Journal of Digestion, 2019, 39(10): 674-677.] DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2019.10.007.

23.周维霞, 丁科枫, 殷国建, 等. 超声内镜对结直肠黏膜下病变的诊断价值[J]. 中国内镜杂志, 2017, 23(6): 92-97. [Zhou WX, Ding KF, Yin GJ, et al. Endoscopic ultrasonography (EUS) in diagnosis of colorectal submu-cosal lesions[J]. China Journal of Endoscopy, 2017, 23(6): 92-97.] DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2017. 06.019.

24.程灿昌. 超声内镜对消化道早期癌的诊断价值[J]. 实用癌症杂志, 2016, 31(1): 114-116. [Cheng CC. Diagnosis value of endoscopic ultrasonography in the diagnosis of early gastrointestinal cancer[J]. The Practical Journal of Cancer, 2016, 31(1): 114-116.] DOI: 10.3969/j.issn.1001-5930.2016.01.034.

25.Molteni RA, Bonin EA, Baldin Júnior A, et al. Usefulness of endoscopic ultrasound for perianal fistula in Crohn's disease[J]. Rev Col Bras Cir, 2019, 45(6): e1840. DOI: 10.1590/0100-6991e-20181840.

26.Luglio G, Giglio MC, Rispo A, et al. Diagnostic accuracy of 3-dimensional endoanal ultrasound in iden-tifying perianal Crohn's fistulas[J]. Dis Colon Rectum, 2018, 61(8): 931-937. DOI: 10.1097/DCR.0000000000001099.

27.Magro F, Gionchetti P, Eliakim R, et al. Third european evidence-based consensus on diagnosis and management of ulcerative colitis. Part 1: definitions, diagnosis, extra-intestinal manifestations, preg-nancy, cancer surveillance, surgery, and ileo-anal pouch disorders[J]. J Crohns Colitis, 2017, 11(6): 649-670.  DOI: 10.1093/ecco-jcc/jjx008.

28.马明, 温春虹, 徐文娟, 等. 超声内镜引导下深挖活检在普通内镜活检阴性病例的应用[J]. 现代消化及介入诊疗, 2019, 24(10): 1186-1189. [Ma M, Wen CH, Xu WJ, et al. Application of endoscopic ultrasonogra-phy-guided deep excavation biopsy in cases with negative general endoscopic biopsy[J]. Modern Di-gestion & Intervention, 2019, 24(10): 1186-1189.] DOI: 10.3969/j.issn.1672- 2159.2019.10.028.

《医学新知》由国家新闻出版总署批准,中国农工民主党湖北省委主管,武汉大学中南医院和中国农工民主党湖北省委医药卫生工作委员会主办的综合性医学学术期刊,国内外公开发行。

官方公众号

扫一扫,关注我们